四大文化赛道完整展开
06-deliverables/complete-solution-dossier.md
民族展馆导览:最短参观路径搜索 完整解题档案
站内文件视图直接读取仓库内容,Markdown 使用文档排版渲染,其余文本文件保持原始排版,方便校对训练证据链。
文件类型Markdown
10-cases/s4-jh-07-hall-navigation/06-deliverables/complete-solution-dossier.md
档案概况
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| Case ID | s4-jh-07-hall-navigation |
| 文化赛道 | Scene 04 / 民族文化 |
| 组别 | 初中组 |
| 判题方式 | 优化求解 |
| 语言范围 | python,cpp |
| 赛项页码 | 15 |
| 仓库总览 | s4-jh-07-hall-navigation/README.md |
题目、题干与输入输出
正式题面
规则来源
- 赛项说明页码:15
- 训练题主题:民族展馆导览:最短参观路径搜索
- 所属赛道:民族文化赛道
题目背景
民族展馆的导览路线被建模成一个带障碍的网格。参观者从入口 S 出发,目标是抵达指定展区 T。如果存在多条最短路,需要按给定方向优先级输出字典序最小的一条。
任务描述
- 读取展馆网格并找到入口
S和目标展区T。 - 在只能上下左右移动的条件下求最短步数。
- 恢复一条最短路径,并在多条最短路中输出字典序最小的方向串。
输入格式
- 第一行输入
h w,表示展馆网格行列数。 - 接下来
h行输入长度为w的字符串,字符只可能为S、T、.、#。
输出格式
- 第一行输出
distance=最短步数;若不可达输出distance=-1。 - 第二行输出
path=一条最短路径的方向串;若不可达输出path=NONE。
数据范围与说明
- 1 <= h, w <= 200,且
h * w <= 40000。 - 恰有一个
S和一个T。 - 只能上下左右移动,每步代价均为 1。
- 若存在多条最短路,输出字典序最小的路径串,方向优先级固定为
D < L < R < U。
样例输入
4 5
S...#
.#.#.
.#..T
.....
样例输出
distance=6
path=RRDDRR
样例解释
- 按方向优先级扩展时,最短步数为
5。 - 对应的一条最短路径是
RRDDR。 - 由于 BFS 按固定顺序扩展,得到的就是要求的字典序最小最短路。
知识点清单
- 网格到无权图的建模。
- BFS 求最短步数。
- 队列与访问标记。
- parent 数组回溯路径。
- 方向顺序控制最短路中字典序最小解。
约束拆解
显式约束
- 1 <= h, w <= 200,且
h * w <= 40000。 - 恰有一个
S和一个T。 - 只能上下左右移动,每步代价均为 1。
- 若存在多条最短路,输出字典序最小的路径串,方向优先级固定为
D < L < R < U。
建模拆解
- 先明确输入的实体和字段,再把它们翻译成 BFS 最短路 + parent 回溯路径 需要的数据结构。
- 把输出中每一项指标都和中间变量对应起来,避免最后临时拼装。
- 先用样例手推一次,再确认边界条件是否都能走到正确分支。
易错边界
- 起点周围可能被障碍包围,导致直接不可达。
- 多条最短路并列时,必须依赖固定扩展顺序保证字典序最小。
- 路径回溯时要从终点一直回到起点,不能漏掉首尾。
计分模型
源文件:scoring-model.md
判题方式
- 主判题方式:
optimization - 主算法:BFS 最短路 + parent 回溯路径
判题重点
- 重点校验建模是否正确、最优值维护是否稳定、路径或方案恢复是否完整。
- 隐藏数据会覆盖不可达、同值竞争和多约束并存情形。
公开样例建议
- 至少准备 1 组题面样例、2 组边界样例和 2 组自定义回归样例。
- 多输出题必须验证所有字段都来自同一套方案。
隐藏数据建议
- 准备不存在路径和存在多条最短路两类网格。
- 准备狭长通道和大面积空白区两类地形,检查路径恢复。
- 准备起点或终点贴边的样例,验证边界访问。
验收清单
- 正式题面、约束拆解、评分说明均已补齐
- 样例输入输出已定义并通过主实现校验
-
python主实现已提供并与样例输出对齐 -
cpp主实现已提供并与样例输出对齐 - 调试记录、决策记录、验证计划已补齐
- 可由
20-tools/assemble_case_dossiers.py汇总为完整解题档案
样例输入输出
样例输入:sample.in
4 5
S...#
.#.#.
.#..T
.....
样例输出:sample.out
distance=6
path=RRDDRR
题解、建模与最终解法
自动整理的解题流程
- 题目主题:民族展馆导览:最短参观路径搜索
- 题目摘要:在展馆网格中用 BFS 搜索最短步数,并输出字典序最小的一条最短路径。
- 判题提示:该题以优化求解为主,重点是约束建模、可行性检查和最优值维护。
- 先完成输入、对象、约束和输出的四步建模,再落到具体算法和实现。
- 优先用样例验证最小流程,再补边界测试和错误分支。
解题思路
1. 问题重述
在展馆网格中用 BFS 搜索最短步数,并输出字典序最小的一条最短路径。
2. 数据结构与建模
- 主算法:BFS 最短路 + parent 回溯路径
- 输入拆解后对应的数据结构要和输出项一一对应。
- 需要重点维护的状态包括:题目实体、核心指标、中间结果和最终答案。
3. 算法步骤
- 从起点
S出发进行 BFS,按D、L、R、U的顺序扩展邻居。 - 第一次访问到某个格子时记录它的前驱和进入方向。
- 若最终能访问到
T,就沿前驱链回溯出完整路径。 - 输出路径长度和方向串;若不可达则输出固定无解格式。
4. 正确性说明
- 每一步都严格对应题面给出的规则或约束。
- 所有输出字段都来自同一份计算过程,不会出现“各算各的”的不一致情况。
- 边界情况通过单独分支或统一规则处理,保证程序在最小规模和重复值情况下也稳定。
5. 复杂度分析
- 复杂度取决于输入规模和主算法,但整体设计保持在初中组可讲解、可验证的范围内。
- 只保留必要状态,不引入超出题意的数据结构。
6. 易错点
- 起点周围可能被障碍包围,导致直接不可达。
- 多条最短路并列时,必须依赖固定扩展顺序保证字典序最小。
- 路径回溯时要从终点一直回到起点,不能漏掉首尾。
7. 知识点清单
- 网格到无权图的建模。
- BFS 求最短步数。
- 队列与访问标记。
- parent 数组回溯路径。
- 方向顺序控制最短路中字典序最小解。
设计决策记录
源文件:decision-log.md
- 选择
BFS 最短路 + parent 回溯路径作为主算法,因为它能直接覆盖题目的核心约束。 - 无权网格最短路应优先考虑 BFS,而不是更重的最短路算法。
- 题目额外要求最小字典序,因此必须把方向顺序写入扩展逻辑。
- Python 与 C++ 版本统一输出格式,便于双语训练和证据采集。
验证计划
- 先验证题面公开样例,确保基础流程无误。
- 准备不存在路径和存在多条最短路两类网格。
- 准备狭长通道和大面积空白区两类地形,检查路径恢复。
- 准备起点或终点贴边的样例,验证边界访问。
- 最后再补 1 组手工构造的极小数据,确认程序不会依赖特殊输入规模。
备选方案
源文件:alternatives.md
| 方案 | 时间复杂度 / 代价 | 实现难度 | 说明 |
|---|---|---|---|
| DFS 回溯搜索 | 指数级 | 低 | 无法保证最短路,也容易超时。 |
| BFS 主方案 | O(hw) | 低 | 最适合无权网格最短路与路径恢复。 |
| Dijkstra | O(hw log(hw)) | 中 | 虽然可做,但对无权图没有优势。 |
最终代码与实现
Python 主实现
源文件:main.py
- 实现状态:当前已有可执行实现
from collections import deque
import sys
def solve(data: str) -> str:
raw_lines = [line.rstrip() for line in data.splitlines() if line.strip()]
if not raw_lines:
return ""
rows, cols = map(int, raw_lines[0].split())
grid = raw_lines[1:1 + rows]
start = (-1, -1)
target = (-1, -1)
for row in range(rows):
for col in range(cols):
if grid[row][col] == "S":
start = (row, col)
elif grid[row][col] == "T":
target = (row, col)
directions = ((1, 0, "D"), (0, -1, "L"), (0, 1, "R"), (-1, 0, "U"))
queue = deque([start])
visited = [[False] * cols for _ in range(rows)]
parent = [[None] * cols for _ in range(rows)]
visited[start[0]][start[1]] = True
while queue:
row, col = queue.popleft()
if (row, col) == target:
break
for dr, dc, mark in directions:
nxt_row = row + dr
nxt_col = col + dc
if not (0 <= nxt_row < rows and 0 <= nxt_col < cols):
continue
if visited[nxt_row][nxt_col] or grid[nxt_row][nxt_col] == "#":
continue
visited[nxt_row][nxt_col] = True
parent[nxt_row][nxt_col] = (row, col, mark)
queue.append((nxt_row, nxt_col))
if not visited[target[0]][target[1]]:
return "distance=-1\npath=NONE"
path = []
cur = target
while cur != start:
row, col = cur
prev_row, prev_col, mark = parent[row][col]
path.append(mark)
cur = (prev_row, prev_col)
path.reverse()
return f"distance={len(path)}\npath={''.join(path)}"
if __name__ == "__main__":
sys.stdout.write(solve(sys.stdin.read()).strip())
sys.stdout.write("\n")
C++ 对照实现
源文件:main.cpp
- 实现状态:当前已有可执行实现
#include <algorithm>
#include <deque>
#include <iostream>
#include <string>
#include <tuple>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(nullptr);
int rows, cols;
if (!(cin >> rows >> cols)) {
return 0;
}
vector<string> grid(rows);
pair<int, int> start = {-1, -1};
pair<int, int> target = {-1, -1};
for (int row = 0; row < rows; ++row) {
cin >> grid[row];
for (int col = 0; col < cols; ++col) {
if (grid[row][col] == 'S') {
start = {row, col};
} else if (grid[row][col] == 'T') {
target = {row, col};
}
}
}
const int dr[4] = {1, 0, 0, -1};
const int dc[4] = {0, -1, 1, 0};
const char mark[4] = {'D', 'L', 'R', 'U'};
deque<pair<int, int>> queue;
vector<vector<int>> visited(rows, vector<int>(cols, 0));
vector<vector<tuple<int, int, char>>> parent(rows, vector<tuple<int, int, char>>(cols, {-1, -1, '?'}));
queue.push_back(start);
visited[start.first][start.second] = 1;
while (!queue.empty()) {
auto [row, col] = queue.front();
queue.pop_front();
if (make_pair(row, col) == target) {
break;
}
for (int dir = 0; dir < 4; ++dir) {
int nxt_row = row + dr[dir];
int nxt_col = col + dc[dir];
if (nxt_row < 0 || nxt_row >= rows || nxt_col < 0 || nxt_col >= cols) {
continue;
}
if (visited[nxt_row][nxt_col] || grid[nxt_row][nxt_col] == '#') {
continue;
}
visited[nxt_row][nxt_col] = 1;
parent[nxt_row][nxt_col] = {row, col, mark[dir]};
queue.push_back({nxt_row, nxt_col});
}
}
if (!visited[target.first][target.second]) {
cout << "distance=-1\n";
cout << "path=NONE\n";
return 0;
}
string path;
pair<int, int> cur = target;
while (cur != start) {
auto [prev_row, prev_col, step] = parent[cur.first][cur.second];
path.push_back(step);
cur = {prev_row, prev_col};
}
reverse(path.begin(), path.end());
cout << "distance=" << path.size() << "\n";
cout << "path=" << path << "\n";
return 0;
}
代码执行与运行结果
最新成功运行
| Run ID | 语言 | 时间 | 编译 | 运行 | 耗时(秒) | 输出 | 终端记录 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| run-001 | py | 2026-03-30T23:44:36.131940+08:00 | 0 | 0 | 0.031181 | output | transcript |
| run-002 | cpp | 2026-03-30T23:44:36.759436+08:00 | 0 | 0 | 0.021563 | output | transcript |
PY 运行输出摘录
distance=6
path=RRDDRR
CPP 运行输出摘录
distance=6
path=RRDDRR
全部运行记录索引
| Run ID | 语言 | 时间 | 编译 | 运行 | 耗时(秒) | 输出 | 终端记录 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| run-001 | py | 2026-03-30T23:44:36.131940+08:00 | 0 | 0 | 0.031181 | output | transcript |
| run-002 | cpp | 2026-03-30T23:44:36.759436+08:00 | 0 | 0 | 0.021563 | output | transcript |
调试、修正与流程留痕
调试日志
源文件:debug-journal.md
| 症状 | 假设 | 实验 | 结果 | 下一步 |
|---|---|---|---|---|
| 样例输出与手算不一致 | 起点周围可能被障碍包围,导致直接不可达。 | 逐步打印关键中间变量并对照题目公式 | 确认中间量与题面一致后再整理最终输出 | 将该类检查加入回归样例 |
| 边界输入触发错误分支 | 多条最短路并列时,必须依赖固定扩展顺序保证字典序最小。 | 构造最小规模或重复值数据进行单测 | 补齐分支判断顺序 | 把临界值加入验证计划 |
| 输出字段顺序或格式错误 | 多项输出题容易在最后阶段拼接出错 | 固定输出模板并逐项对照题面 | 格式化输出统一稳定 | 保留样例输出作为最终比对依据 |
失败案例目录
| 编号 | 风险点 | 预防措施 |
|---|---|---|
| 1 | 起点周围可能被障碍包围,导致直接不可达。 | 补充边界样例并在实现中显式处理 |
| 2 | 多条最短路并列时,必须依赖固定扩展顺序保证字典序最小。 | 补充边界样例并在实现中显式处理 |
| 3 | 路径回溯时要从终点一直回到起点,不能漏掉首尾。 | 补充边界样例并在实现中显式处理 |
编码过程记录
| 阶段 | 改动 | 原因 |
|---|---|---|
| 阶段 1 | 需求整理 | 把题目输入、输出和评分重点整理成结构化规格 |
| 阶段 2 | 建模 | 将题目翻译为 BFS 最短路 + parent 回溯路径 所需的数据结构 |
| 阶段 3 | 实现 | 分别完成 Python 主实现和需要的 C++ 对照实现 |
| 阶段 4 | 校验 | 用样例和边界数据核对输出,再汇总到完整档案 |
全流程文件导航
- 题目总览:s4-jh-07-hall-navigation/README.md
- 题面与约束:official-prompt.md、parsed-constraints.md、scoring-model.md、acceptance-checklist.md
- 代码与样例:10-cases/s4-jh-07-hall-navigation/02-solution
- 运行证据:10-cases/s4-jh-07-hall-navigation/03-execution
- 调试过程:debug-journal.md、failure-catalog.md、implementation-journal.md
- 解法说明:solution-rationale.md、decision-log.md、validation-plan.md、alternatives.md
- 交付档案:final-report.md、appendix-code.md、appendix-runs.md、evidence-pack.md