World Robot Contest2025-2026Algorithm Application ThemeJunior Highwrc.hao.work
WRC
Contest Archive / Structured Dossiers青少年算法应用训练档案馆

把训练题、知识点、执行证据和最终解题档案统一归档成可直接浏览的竞赛资料库。

Archive30 Cases

四大文化赛道完整展开

AccessHTTPS

完整题面 / 题解 / 运行证据

No Rounded CornersTailwind FirstDossier Ready
06-deliverables/complete-solution-dossier.md

民族活动统筹:多队伍资源分配决策 完整解题档案

站内文件视图直接读取仓库内容,Markdown 使用文档排版渲染,其余文本文件保持原始排版,方便校对训练证据链。

文件类型Markdown

10-cases/s4-jh-04-resource-allocation/06-deliverables/complete-solution-dossier.md

档案概况

项目内容
Case IDs4-jh-04-resource-allocation
文化赛道Scene 04 / 民族文化
组别初中组
判题方式多项输出
语言范围python,cpp
赛项页码15
仓库总览s4-jh-04-resource-allocation/README.md

题目、题干与输入输出

正式题面

源文件:official-prompt.md

规则来源

  • 赛项说明页码:15
  • 训练题主题:民族活动统筹:多队伍资源分配决策
  • 所属赛道:民族文化赛道

题目背景

多支服务队同时申请参与民族文化活动,但总资源有限。组织者决定按优先级从高到低依次审核,只要当前资源能满足该队伍的全部申请就批准,否则跳过该队伍。

任务描述

  • 读取三类资源总量和全部申请队伍。
  • 按优先级降序、输入顺序升序依次处理申请。
  • 若当前三类资源都足够,就批准该队伍并扣减资源;否则跳过。
  • 输出最终被满足的队伍数、名单、剩余资源和未服务队伍数。

输入格式

  1. 第一行输入 food med tools
  2. 第二行输入整数 n,表示队伍数量。
  3. 接下来 n 行,每行输入 name priority need_food need_med need_tools

输出格式

  1. 第一行输出 selected=被满足的队伍数量
  2. 第二行输出 teams=,按实际批准顺序列出队伍名,用英文逗号连接;若为空则输出 teams=NONE
  3. 第三行输出 remaining=剩余食物 剩余医疗 剩余工具
  4. 第四行输出 unserved=未被满足的队伍数量

数据范围与说明

  • 1 <= n <= 10^5。
  • 0 <= priority, need_food, need_med, need_tools <= 10^5。
  • 优先级越大越先处理;若优先级相同,保持输入顺序。
  • 队伍申请必须三类资源同时满足才算通过。

样例输入

10 8 6
4
A 3 4 2 1
B 5 5 3 2
C 4 3 2 2
D 2 2 2 2

样例输出

selected=3
teams=B,C,D
remaining=0 1 0
unserved=1

样例解释

  • 按优先级处理顺序为 B -> C -> A -> D
  • BCD 都能被满足,处理到 A 时食物不足,因此跳过。
  • 最终批准队伍为 B,C,D,剩余资源为 0 1 0

知识点清单

  • 结构体排序。
  • 贪心策略。
  • 资源扣减过程模拟。
  • 稳定排序中的输入顺序保留。
  • 多输出结果同步维护。

约束拆解

源文件:parsed-constraints.md

显式约束

  • 1 <= n <= 10^5。
  • 0 <= priority, need_food, need_med, need_tools <= 10^5。
  • 优先级越大越先处理;若优先级相同,保持输入顺序。
  • 队伍申请必须三类资源同时满足才算通过。

建模拆解

  • 先明确输入的实体和字段,再把它们翻译成 按优先级排序的贪心分配 需要的数据结构。
  • 把输出中每一项指标都和中间变量对应起来,避免最后临时拼装。
  • 先用样例手推一次,再确认边界条件是否都能走到正确分支。

易错边界

  • 可能一支队伍也无法被满足,此时名单应输出 NONE
  • 同优先级队伍必须保持输入顺序,不能随意重排。
  • 一旦某队伍被跳过,后续资源状态不能被它改变。

计分模型

源文件:scoring-model.md

判题方式

  • 主判题方式:multi-output
  • 主算法:按优先级排序的贪心分配

判题重点

  • 重点校验多项结果之间是否来自同一份最优方案,而不是分别独立计算。
  • 隐藏数据会覆盖并列最优、输出顺序和备用方案为空的情况。

公开样例建议

  • 至少准备 1 组题面样例、2 组边界样例和 2 组自定义回归样例。
  • 多输出题必须验证所有字段都来自同一套方案。

隐藏数据建议

  • 验证一支队伍也无法被满足的情况。
  • 验证同优先级多支队伍的输入顺序稳定性。
  • 验证前面的批准会影响后面可行性的情况。

验收清单

源文件:acceptance-checklist.md

  • 正式题面、约束拆解、评分说明均已补齐
  • 样例输入输出已定义并通过主实现校验
  • python 主实现已提供并与样例输出对齐
  • cpp 主实现已提供并与样例输出对齐
  • 调试记录、决策记录、验证计划已补齐
  • 可由 20-tools/assemble_case_dossiers.py 汇总为完整解题档案

样例输入输出

样例输入:sample.in

10 8 6
4
A 3 4 2 1
B 5 5 3 2
C 4 3 2 2
D 2 2 2 2

样例输出:sample.out

selected=3
teams=B,C,D
remaining=0 1 0
unserved=1

题解、建模与最终解法

自动整理的解题流程

  • 题目主题:民族活动统筹:多队伍资源分配决策
  • 题目摘要:按优先级从高到低为队伍分配食物、医疗和工具资源,统计被满足的队伍、剩余资源和未服务队伍数量。
  • 判题提示:该题以多项输出为主,重点是先算清楚每个指标,再统一整理输出顺序。
  • 先翻译规则优先级和约束条件,再比较可行方案,避免把决策逻辑和输出格式混在一起。
  • 多方案比较时要同步维护最优值、最优方案和解释信息。

解题思路

源文件:solution-rationale.md

1. 问题重述

按优先级从高到低为队伍分配食物、医疗和工具资源,统计被满足的队伍、剩余资源和未服务队伍数量。

2. 数据结构与建模

  • 主算法:按优先级排序的贪心分配
  • 输入拆解后对应的数据结构要和输出项一一对应。
  • 需要重点维护的状态包括:题目实体、核心指标、中间结果和最终答案。

3. 算法步骤

  1. 读取全部队伍申请并记录输入顺序。
  2. 按优先级降序、输入顺序升序排序。
  3. 依次检查每支队伍是否能被当前剩余资源完全满足。
  4. 批准时扣减资源并记录名单,最后输出统计结果。

4. 正确性说明

  • 每一步都严格对应题面给出的规则或约束。
  • 所有输出字段都来自同一份计算过程,不会出现“各算各的”的不一致情况。
  • 边界情况通过单独分支或统一规则处理,保证程序在最小规模和重复值情况下也稳定。

5. 复杂度分析

  • 复杂度取决于输入规模和主算法,但整体设计保持在初中组可讲解、可验证的范围内。
  • 只保留必要状态,不引入超出题意的数据结构。

6. 易错点

  • 可能一支队伍也无法被满足,此时名单应输出 NONE
  • 同优先级队伍必须保持输入顺序,不能随意重排。
  • 一旦某队伍被跳过,后续资源状态不能被它改变。

7. 知识点清单

  • 结构体排序。
  • 贪心策略。
  • 资源扣减过程模拟。
  • 稳定排序中的输入顺序保留。
  • 多输出结果同步维护。

设计决策记录

源文件:decision-log.md

  • 选择 按优先级排序的贪心分配 作为主算法,因为它能直接覆盖题目的核心约束。
  • 题目已经给出明确处理顺序,因此贪心策略天然成立。
  • 把输入顺序作为辅助键加入排序,可以稳定实现同优先级规则。
  • Python 与 C++ 版本统一输出格式,便于双语训练和证据采集。

验证计划

源文件:validation-plan.md

  • 先验证题面公开样例,确保基础流程无误。
  • 验证一支队伍也无法被满足的情况。
  • 验证同优先级多支队伍的输入顺序稳定性。
  • 验证前面的批准会影响后面可行性的情况。
  • 最后再补 1 组手工构造的极小数据,确认程序不会依赖特殊输入规模。

备选方案

源文件:alternatives.md

方案时间复杂度 / 代价实现难度说明
排序后贪心O(n log n)主解最直接。
优先队列逐个弹出O(n log n)也能实现,但不如排序后遍历清晰。
穷举分配组合指数级题目规则不是组合最优,而是固定顺序审批。

最终代码与实现

Python 主实现

源文件:main.py

  • 实现状态:当前已有可执行实现
import sys


def solve(data: str) -> str:
    tokens = data.split()
    if not tokens:
        return ""
    it = iter(tokens)
    food = int(next(it))
    med = int(next(it))
    tools = int(next(it))
    n = int(next(it))
    teams = []
    for order in range(n):
        name = next(it)
        priority = int(next(it))
        need_food = int(next(it))
        need_med = int(next(it))
        need_tools = int(next(it))
        teams.append(( -priority, order, name, need_food, need_med, need_tools))
    teams.sort()
    selected = []
    for _, _, name, need_food, need_med, need_tools in teams:
        if need_food <= food and need_med <= med and need_tools <= tools:
            food -= need_food
            med -= need_med
            tools -= need_tools
            selected.append(name)
    team_line = ",".join(selected) if selected else "NONE"
    return "\n".join(
        [
            f"selected={len(selected)}",
            f"teams={team_line}",
            f"remaining={food} {med} {tools}",
            f"unserved={n - len(selected)}",
        ]
    )


if __name__ == "__main__":
    sys.stdout.write(solve(sys.stdin.read()).strip())
    sys.stdout.write("\n")

C++ 对照实现

源文件:main.cpp

  • 实现状态:当前已有可执行实现
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

struct Team {
    int priority;
    int order;
    string name;
    int need_food;
    int need_med;
    int need_tools;
};

int main() {
    ios::sync_with_stdio(false);
    cin.tie(nullptr);

    int food, med, tools, n;
    if (!(cin >> food >> med >> tools)) {
        return 0;
    }
    cin >> n;
    vector<Team> teams(n);
    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        cin >> teams[i].name >> teams[i].priority >> teams[i].need_food >> teams[i].need_med >> teams[i].need_tools;
        teams[i].order = i;
    }
    sort(teams.begin(), teams.end(), [](const Team& left, const Team& right) {
        if (left.priority != right.priority) {
            return left.priority > right.priority;
        }
        return left.order < right.order;
    });
    vector<string> selected;
    for (const auto& team : teams) {
        if (team.need_food <= food && team.need_med <= med && team.need_tools <= tools) {
            food -= team.need_food;
            med -= team.need_med;
            tools -= team.need_tools;
            selected.push_back(team.name);
        }
    }
    cout << "selected=" << selected.size() << "\n";
    cout << "teams=";
    if (selected.empty()) {
        cout << "NONE";
    } else {
        for (size_t i = 0; i < selected.size(); ++i) {
            if (i) {
                cout << ',';
            }
            cout << selected[i];
        }
    }
    cout << "\n";
    cout << "remaining=" << food << ' ' << med << ' ' << tools << "\n";
    cout << "unserved=" << (n - static_cast<int>(selected.size())) << "\n";
    return 0;
}

代码执行与运行结果

最新成功运行

Run ID语言时间编译运行耗时(秒)输出终端记录
run-001py2026-03-30T21:42:26.393750+08:00000.08787outputtranscript
run-002cpp2026-03-30T21:42:27.609172+08:00000.037108outputtranscript

PY 运行输出摘录

selected=3
teams=B,C,D
remaining=0 1 0
unserved=1

CPP 运行输出摘录

selected=3
teams=B,C,D
remaining=0 1 0
unserved=1

全部运行记录索引

Run ID语言时间编译运行耗时(秒)输出终端记录
run-001py2026-03-30T21:42:26.393750+08:00000.08787outputtranscript
run-002cpp2026-03-30T21:42:27.609172+08:00000.037108outputtranscript

调试、修正与流程留痕

调试日志

源文件:debug-journal.md

症状假设实验结果下一步
样例输出与手算不一致可能一支队伍也无法被满足,此时名单应输出 NONE逐步打印关键中间变量并对照题目公式确认中间量与题面一致后再整理最终输出将该类检查加入回归样例
边界输入触发错误分支同优先级队伍必须保持输入顺序,不能随意重排。构造最小规模或重复值数据进行单测补齐分支判断顺序把临界值加入验证计划
输出字段顺序或格式错误多项输出题容易在最后阶段拼接出错固定输出模板并逐项对照题面格式化输出统一稳定保留样例输出作为最终比对依据

失败案例目录

源文件:failure-catalog.md

编号风险点预防措施
1可能一支队伍也无法被满足,此时名单应输出 NONE补充边界样例并在实现中显式处理
2同优先级队伍必须保持输入顺序,不能随意重排。补充边界样例并在实现中显式处理
3一旦某队伍被跳过,后续资源状态不能被它改变。补充边界样例并在实现中显式处理

编码过程记录

源文件:implementation-journal.md

阶段改动原因
阶段 1需求整理把题目输入、输出和评分重点整理成结构化规格
阶段 2建模将题目翻译为 按优先级排序的贪心分配 所需的数据结构
阶段 3实现分别完成 Python 主实现和需要的 C++ 对照实现
阶段 4校验用样例和边界数据核对输出,再汇总到完整档案

全流程文件导航